Oggi un mio amico mi ha chiesto se potevo capire da dove veniva il pezzo di film che si vede durante la trasmissione di Striscia la notizia, nella rubrica "arrivano i mostri".
Si vede che è un immagine che crea molta curoisità, perchè come lo ho digitato su internet è comparsa la domanda di un utente di yahoo answers che voleva sapere a tutti i costi da che scena era stato preso.
Bene, dato che magari potrebbe chiederselo qualcun altro, e dato che scrivo un blog anche per queste cose, vi riporto il risultato:
La scena in bianco e nero del mostro che cammina è presa da "il mostro della laguna nera" film degli anni 50, che ebbe addirittura due seguiti.
Se vi interessa vederne alcuni pezzi, guardate qua, oppure digitate "Creature from the black lagoon" su youtube.
P.S. Su wikipedia si parla di un remake proprio per quest'anno.
lunedì 21 gennaio 2008
sabato 19 gennaio 2008
OTTIMISMO e PESSIMISMO
Penisero del giorno:
Leggo la mail dal blog di Beppe Grillo ed è riportato il commento del giorno, inizia così:
Questo è un pò un buon esempio di quello che esce dal Blog di Grillo: Pessimismo.
Ad essere sincero mi sta molto meno sulle scatole del falso ottimismo che avevano raggiunto Berlusconi ed i suoi emulatori, con il sorriso a trentadue denti a tutti i costi, anche se tua moglie ti fa le corna, tuo figlio non ti rivolge la parola, ti pestano un piede e nel frattempo ti stanno infilando un manico di scopa non dico dove, l'importante sembrava essere continuare a sorridere, dovere di un buon imprenditore.
Ora, mi hanno sempre insegnato che a pensare in negativo non si fa molta strada, ma è anche vero che arrivati ad un certo punto l'importante non è andare avanti e mentire a se stessi dicendo che va tutto bene, l'importante è tirare fuori il buon senso. Fermarsi se è il caso di fermarsi e vaffanculo al PIL ed alla comunità europea, poi si riparte quando si ha le idee chiare, nè falsi ottimisti, ne rassegnati pessimisti, ma almeno con le idee chiare di quello che bisogna fare.
Leggo la mail dal blog di Beppe Grillo ed è riportato il commento del giorno, inizia così:
L’Italia sta andando a picco. Ogni mattina chi esce di casa per andare a lavorare non sa se arriverà vivo alla sera. Una quantità crescente di famiglie non arriva a fine mese.
Ad una (almeno fino ad ora) generazione di giovani è stato cancellato il futuro.
La casta politica ha mandato in scena lo spettacolo più vergognoso della storia della repubblica. La mafia politica ha occupato e lottizzato da sinistra a destra dal nord al sud tutti i centri di potere. Ciò che conta è esclusivamente il potere: il servizio alla nazione e al cittadino sono solo un effetto collaterale, se possibile da rimuovere.
Questo è un pò un buon esempio di quello che esce dal Blog di Grillo: Pessimismo.
Ad essere sincero mi sta molto meno sulle scatole del falso ottimismo che avevano raggiunto Berlusconi ed i suoi emulatori, con il sorriso a trentadue denti a tutti i costi, anche se tua moglie ti fa le corna, tuo figlio non ti rivolge la parola, ti pestano un piede e nel frattempo ti stanno infilando un manico di scopa non dico dove, l'importante sembrava essere continuare a sorridere, dovere di un buon imprenditore.
Ora, mi hanno sempre insegnato che a pensare in negativo non si fa molta strada, ma è anche vero che arrivati ad un certo punto l'importante non è andare avanti e mentire a se stessi dicendo che va tutto bene, l'importante è tirare fuori il buon senso. Fermarsi se è il caso di fermarsi e vaffanculo al PIL ed alla comunità europea, poi si riparte quando si ha le idee chiare, nè falsi ottimisti, ne rassegnati pessimisti, ma almeno con le idee chiare di quello che bisogna fare.
venerdì 18 gennaio 2008
Copyright e licenze creative commons
Non ne ho mai parlato, forse vale la pena fare due considerazioni su questo strumento che offre la rete.
Le licenze Creative Commons nascono dall'esigenza di tutelare il diritto d'autore e sono create sulla base del diritto di Copyright inserito anche nella costituzione americana.
Questo discorso è strettamente legato all'idea di libertà della rete ed alla possibilità di scaricare musica e filmati dai programmi appositi, così come anche dall'utilizzo di programmi come Youtube per poter visulazzare filmati musicali, scene di film e simili.
Chi sceglie di inserire questo simbolino nella sua pagina fa una scelta precisa, e deve essere consapevole di ciò:
Non puoi pensare alla rete libera, lamentarti se Youtube cesserà di trasmettere video musicali di artisti internazionali se tu stesso non concedi che ciò che scrivi venga utilizzato da qualcun altro, perchè questa sarebbe una palese contraddizione.
La contraddizione sta nel fatto di utilizzare materiale coperto da copyright inserito da qualche internauta senza pagare i diritti ed allo stesso tempo non considerare lecito che qualcun altro lo faccia con te.
Affrontiamo però l'argomento inserendo i dovuti passaggi logici:
Internet è il mezzo di comunicazione più importante di questo secolo. Fino ad una decina di anni fa, non si era sicuri che il collegamento ad internet funzionasse, per scaricare un film di due ore con una risoluzione grafica decente si sarebbe dovuto impegnare almeno una giornata, sempre che la connessione non saltasse, e cosa più importante, internet era ancora un prodotto di "nicchia", nel senso che era usato solo da chi si interessava di informatica o da pochi giovani.
Adesso il problema è reale, tutto quanto è on-line e non ha accesso limitato, è considerato (malgrado eventuali indicazioni) di dominio pubblico e milioni di persone ne usufruiscono gratis, senza più porsi il problema di diritti d'autore o quant'altro.
Siamo giunti perciò ad un livello per il quale non si può più fare finta di niente e bisogna confrontarsi con una domanda precisa:
Il sapere dell'uomo, ciò che egli crea, è dell'umanità o è proprietà di chi lo crea?A domanda, risposta: è di proprietà di chi lo crea, egli può decidere cosa farne e cosa no.
Perciò non reputo sbagliato l'utilizzo del copyright, reputo sbagliata l'ipocrisia.
Io personalmente non utilizzerò nessun copyright in questo mio blog, potete prendere quello che c'è qui scritto modificarlo e persino copiarmi le battute. Non mi arrabbierò per questo.
Buona giornata
Le licenze Creative Commons nascono dall'esigenza di tutelare il diritto d'autore e sono create sulla base del diritto di Copyright inserito anche nella costituzione americana.
Questo discorso è strettamente legato all'idea di libertà della rete ed alla possibilità di scaricare musica e filmati dai programmi appositi, così come anche dall'utilizzo di programmi come Youtube per poter visulazzare filmati musicali, scene di film e simili.
Chi sceglie di inserire questo simbolino nella sua pagina fa una scelta precisa, e deve essere consapevole di ciò:
Non puoi pensare alla rete libera, lamentarti se Youtube cesserà di trasmettere video musicali di artisti internazionali se tu stesso non concedi che ciò che scrivi venga utilizzato da qualcun altro, perchè questa sarebbe una palese contraddizione.
La contraddizione sta nel fatto di utilizzare materiale coperto da copyright inserito da qualche internauta senza pagare i diritti ed allo stesso tempo non considerare lecito che qualcun altro lo faccia con te.
Affrontiamo però l'argomento inserendo i dovuti passaggi logici:
Internet è il mezzo di comunicazione più importante di questo secolo. Fino ad una decina di anni fa, non si era sicuri che il collegamento ad internet funzionasse, per scaricare un film di due ore con una risoluzione grafica decente si sarebbe dovuto impegnare almeno una giornata, sempre che la connessione non saltasse, e cosa più importante, internet era ancora un prodotto di "nicchia", nel senso che era usato solo da chi si interessava di informatica o da pochi giovani.
Adesso il problema è reale, tutto quanto è on-line e non ha accesso limitato, è considerato (malgrado eventuali indicazioni) di dominio pubblico e milioni di persone ne usufruiscono gratis, senza più porsi il problema di diritti d'autore o quant'altro.
Siamo giunti perciò ad un livello per il quale non si può più fare finta di niente e bisogna confrontarsi con una domanda precisa:
Il sapere dell'uomo, ciò che egli crea, è dell'umanità o è proprietà di chi lo crea?A domanda, risposta: è di proprietà di chi lo crea, egli può decidere cosa farne e cosa no.
Perciò non reputo sbagliato l'utilizzo del copyright, reputo sbagliata l'ipocrisia.
Io personalmente non utilizzerò nessun copyright in questo mio blog, potete prendere quello che c'è qui scritto modificarlo e persino copiarmi le battute. Non mi arrabbierò per questo.
Buona giornata
Iscriviti a:
Post (Atom)
